З’явіўся адкрыты ліст, у якім больш за 9000 пісьменнікаў пратэстуюць супраць выкарыстання створаных імі тэкстаў праграмамі штучнага інтэлекту.
Гільдыя аўтараў, вядучая прафесійная арганізацыя пісьменнікаў у Злучаных Штатах, накіравала адкрыты ліст генеральным дырэктарам вядомых кампаній штучнага інтэлекту, у тым ліку OpenAI, Alphabet, Meta, Stability AI, IBM, і Microsoft. У лісце звяртаецца ўвага на несправядлівасць стварэння прыбытковых генератыўных тэхналогій штучнага інтэлекту з выкарыстаннем твораў, абароненых аўтарскім правам, і просіць распрацоўшчыкаў штучнага інтэлекту атрымаць згоду аўтараў і кампенсаваць выдаткі.
Пад лістом падпісаліся больш за 9000 пісьменнікаў і іх прыхільнікаў, у тым ліку такія славутасці, як Дэн Браўн, Джэймс Патэрсан, Джэніфер Іган, Нора Робертс, Маргарэт Этвуд, Джонатан Франзэн, Луіза Эрдрых, В’ет Тхань Нгуен, Джордж Сондэрс, Рэбека Маккай, Тобіас Вулф і многія іншыя.
У адкрытым лісце падкрэсліваецца, што генератыўныя тэхналогіі штучнага інтэлекту ў значнай ступені залежаць ад мовы, гісторый, стылю і ідэй аўтараў. Мільёны абароненых аўтарскім правам кніг, артыкулаў, эсэ і паэзіі служаць асновай для сістэм штучнага інтэлекту, аднак аўтары не атрымалі ніякай кампенсацыі за свой уклад. Гэтыя працы з’яўляюцца часткай канструкцыі моўных мадэляў, на якіх працуюць ChatGPT, Bard і іншыя генератыўныя сістэмы штучнага інтэлекту. Калі кампаніі, якія займаюцца штучным інтэлектам, любяць казаць, што іх машыны проста «чытаюць» тэксты, на якіх яны навучаюцца, гэта недакладна. Хутчэй, яны капіруюць тэксты ў само праграмнае забеспячэнне, а потым прайграваюць іх зноў і зноў.
Пісьменніца раманаў-бэстсэлераў Нора Робертс выказала сваю падтрымку лісту, заявіўшы: «Калі стваральнікі не атрымліваюць належнай кампенсацыі, яны не могуць дазволіць сабе тварыць. Калі пісьменнікам не плацяць за напісанне, яны не могуць дазволіць сабе пісаць. Людзі ствараюць і пішуць гісторыі, якія людзі чытаюць. Мы не робаты, каб нас праграмавалі, і штучны інтэлект не можа ствараць чалавечыя гісторыі, не беручы з ужо напісаных чалавечых гісторый».
Празаік і эсэіст Джонатан Франзэн таксама высока ацаніў гэтыя намаганні, заявіўшы: «Гільдыя аўтараў робіць важны крок для прасоўвання правоў усіх амерыканцаў, чые дадзеныя, словы і выявы эксплуатуюцца для атрымання велізарнай выгады без іх згоды, іншымі словамі, практычна ўсе амерыканцы, старэйшыя за шэсць гадоў».
Патэнцыял пасрэдных, машынна напісаных кніг, апавяданняў і журналістыкі, заснаваных на арыгінальных працах аўтараў, якія запоўняць рынак, уяўляе значную пагрозу для пісьменніцкай прафесіі. У лісце Гільдыі адзначаецца, што асноўная частка кніг, якія выкарыстоўваюцца ў «навучальных» наборах дадзеных, паходзіць з пірацкіх крыніц і вэб-сайтаў, і ставіць пад сумнеў аргументы добрасумленнага выкарыстання кампаній ШІ. Далей у лісце адзначаецца, што нядаўняе рашэнне Вярхоўнага суда па справе Уорхала супраць Голдсміта яшчэ больш ставіць пад сумнеў аргументы добрасумленнага выкарыстання кампаній штучнага інтэлекту, адхіляючы яго як абгрунтаваную абарону, калі выкарыстанне прыводзіць да камерцыйнай замены арыгінальнай працы.
Больш чым за апошняе дзесяцігоддзе даходы аўтараў знізіліся на 40%, а сярэдні даход, звязаны з пісьменніцкай працай, для пісьменнікаў у 2022 годзе склаў усяго 23 330 долараў ЗША, паводле апошняга даследавання даходаў Гільдыі аўтараў з больш чым 5700 рэспандэнтамі. З’яўленне тэхналогіі штучнага інтэлекту яшчэ больш пагаршае гэтыя праблемы, і стане цяжэй зарабляць на жыццё майстэрствам, на ўдасканаленне якога патрачаны гады, калі не дзесяцігоддзі. Калі пісьменнікам даводзіцца кідаць сваю прафесію, гэта сур’ёзная праблема для ўсіх нас, а не толькі для пісьменнікаў, таму што пішацца і публікуецца значна менш выдатных кніг; і свабодная, дэмакратычная культура залежыць ад здаровай, разнастайнай экасістэмы, у якой усе погляды і галасы пачутыя і адбываецца абмен ідэямі.
Гільдыя аўтараў звяртаецца да лідэраў індустрыі штучнага інтэлекту з просьбай вырашыць гэтыя праблемы і прыняць наступныя меры:
- Атрымаць дазвол на выкарыстанне матэрыялаў, абароненых аўтарскім правам, у генератыўных праграмах штучнага інтэлекту.
- Справядлівая кампенсацыя аўтарам як за мінулае, так і за цяперашняе выкарыстанне іх твораў у генератыўных праграмах штучнага інтэлекту.
- Справядлівая кампенсацыя пісьменнікам за выкарыстанне іх твораў штучным інтэлектам, незалежна ад таго, ці парушаюць гэтыя высновы дзеючыя законы.
Гільдыя аўтараў лічыць, што супрацоўніцтва з лідэрамі галіны штучнага інтэлекту мае жыццёва важнае значэнне для захавання пісьменніцкай прафесіі.
